Форум » Общие разговоры » Коротконогие мужчины привлекательнее » Ответить

Коротконогие мужчины привлекательнее

MK2: Swami, V., Einon, D., and Furnham, A., The leg-to-body ratio as a human aesthetic criterion, Body Image, 3, 317 (2006). http://www.femininebeauty.info/f/leg.body.ratio.pdf http://www.femininebeauty.info/f/leg.body.ratio.jpg В кратце так: При одинаковом росте, судьи предпочли более длинные ноги у женщин и более короткие ноги у мужчин. Если сравнивать мужщину и женщину -- оба 180 см, у женщины ноги будут длиннее. Женщины все равно ниже в среднем на 12 см, и если женщина высокая то это из-за ног. Длинное и большое туловище -- это половой диморфизм мужщины.

Ответов - 33, стр: 1 2 All

alonka: da korotkonogie parni rules

Перезамудохиватель: Хых, отличная отговорка, чтоб не делать операцию.

den12345: Нет я немного не согласен что коротконогие мужчины лучше смотряться. Как говориться, все хорошо в меру.Есть такое число Фибоначчи, которое определяет оптимальное соотношение длины туловища и ног, кому интересно найдите в инете и почитайте


..::Bullet::..: Чем длинее ноги, тем выше человек смотрится визуально. Возмите одного роста двух парней - выше и эстетичнее будет смотреться тот, у кого ноги длинее. Так что я за вмеру длинные ноги! У меня ноги и не длинные, и не короткие - средние какие-то... Кстати, мне на высокий рост абсолютно стало - самое главное не быть маленьким, а быть средним или чуть повыше))

Dan: У меня наоборот туловище длинное, а ноги короткие (короче на 10-12 см, рост 174), смотрится нормально. Я так прикинул, если бы я был выше на 6 см (за счет ног), то пропорции особо бы не изменились, даже стало бы немного лучше. А у моего друга, наоборот, ноги длинные, когда сидим рядом я выше его на пол головы, когда встаем он выше меня. Похож на цаплю . Думаю 1:1 самые оптимальные пропорции.

siner: Мне смешно за тех,кто согласны с названием этой страницы)) О чём вы?Какие привлекательные коротконожки?Первый раз такое слышу) Согласен насчёт эстетики,что длинные ноги намного красивее смотрятся. Автор не прав

den12345: и потом плюс длиных ног, это то что с ними лучше бегать

Dan: Вы любой учебник по анатомии откройте, у мужика ноги либо короче, либо 1:1. Длиннее туловища бывает очень редко, в шатанах смотрится нормально, но в спортзале жесть, как цапля. Все хорошо в меру.

..::Bullet::..: siner Согласен с тобой) den12345 И с тобой! хаха))))

..::Bullet::..: Если ноги хотите себе укоротить, то оденьте джинсы на заниженной талии - у длинноногих это будет смотреться отлично. Я вот не могу носить такие джинсы - ноги сразу укорачиваются сильно, и становится очень неэстетично. А если такие джинсы надеть на коротконогого, то это вообще будет прикол))

Dan: Это все вкусовщина, поэтому спорить не собираюсь.

siner: я хочу сказать что не сильно длинные ноги красивые.А если уже прям как цапля,да ещё и худой,то эт уже отвратительно)) А насчёт одежды нижней,то думаю стрейчевые ЧЕРНЫЕ штаны что ни есть самый неплохой вариант для всех нас,срадающих ИМХО джинсы и длинные шорты (типо бридж или боксёрских длиных шорт) не очень подходят

Адлер: siner Все должно гармонировать, конешно если худой с длинными ногами это пипец некрасиво да и ваще худой это некрасиво, достаточно иметь атлетичное телосложение с нормальными пропорциями а мнение о красивых длинных ногах сразу меняеться, повторюсь, все должно гармонировать!!! siner Какой твой рост?

siner: 180.ноги длиные,стройные и не худые

..::Bullet::..: siner пишет: А насчёт одежды нижней,то думаю стрейчевые ЧЕРНЫЕ штаны что ни есть самый неплохой вариант для всех нас Хаха)) В точку!!!!! Я сам щас черные стрейч ношу от Diesel - под туфли смотрятся идеально! Ни в одних штанах, брюках и джинсах так охеренно ноги не выглядят как в стрейч) Я уже как лет 6 себе покупаю под классику только стрейчевый низ, т.к. это уже как наркомания на такой материал)) Другой даже нах не нужен)) Хотя были бы ноги длинее, тогда и разнообразные джинсы бы носил тоже...

siner: ..::Bullet::.. пишет: Хаха)) В точку!!!!! Я сам щас черные стрейч ношу от Diesel - под туфли смотрятся идеально! Ни в одних штанах, брюках и джинсах так охеренно ноги не выглядят как в стрейч) Я уже как лет 6 себе покупаю под классику только стрейчевый низ, т.к. это уже как наркомания на такой материал)) Другой даже нах не нужен)) Хотя были бы ноги длинее, тогда и разнообразные джинсы бы носил тоже... мда...я тож Diesel ношу,и очень этому рад)не то что там классические штаны.Это модно и очень даже красиво+ чувствуешь себя поуверенней.А если у вас спортивные ножки,то просто все на вас будут смотреть и восхищаться вашей фигуре) Так что формируем свои ноги и одеваем что-нить из подходящей одежды Я даже не помню когда одевал обычные джинсы)

Ustas: Длинные ноги при коротком туловище смотрятся не ахти, особенно если рубашка в джины заправлена.Туловище какой-то квадратик на ходулях. Недаром говорят про широкую ( подразумевая вообще большую) мужскую спину

den12345: ну тут еще и от комплекции зависит, если например ноги худые и неровные, и туловище худое то выглядит как дохляк

nse: Длинные ноги куда лучше коротких, выглядишь стройней и выше чем есть на самом деле, можно так сказать побывал я в шкуре и того и другого и быть с длинными ногами мне больше нравится. Зы был один чувак, удлинялся с ростом 180см только из-за коротких ног, сам его невидел, а только слышал, говорили, что вроди как пропорции были некрасивые, длиннющие туловище и короткие ноги, да! сам бы я не стал удлинятся только ради пропорции, лично мне пох на идиальные пропорции.

siner: Ustas пишет: Длинные ноги при коротком туловище смотрятся не ахти, особенно если рубашка в джины заправлена.Туловище какой-то квадратик на ходулях. Недаром говорят про широкую ( подразумевая вообще большую) мужскую спину Вспомни фильмы Ван Дамма,где он практически во всех фильмах запихивал рубахи в штаны.Вообще ужасно) den12345 пишет: ну тут еще и от комплекции зависит, если например ноги худые и неровные, и туловище худое то выглядит как дохляк ужс..я надеюсь тут нет таких ФРИКОВ)



полная версия страницы